西安GPON和EPON的区别

　　西安GPON和EPON的区别

　　具体项目建设目标分为四大部分:

　　PAAS平台基础组件:

　　完成PAAS平台基础组件的搭建，为整个工业大数据平台提供基础能力支撑，包括存储组件、数据网关组件、数据库组件、数据计算组件、服务能力组件等；

　　开发管控:

　　实现从代码开发、版本管理到环境准备、程序编译、应用发布等一整套开发流程管理，运行监控等；

　　能力开放:

　　提供多形态的对外服务接口，满足不同应用的接口需求；支持的接口有RestFul、K/V查询、文件系统FTP、数据库访问（ODBC）、Socket接口、消息队列（Kafka）等；

　　提供可定制化的个人工作台用于平台管理以及作业操作等日常工作；

　　数据安全:

　　从平台权限体系、数据加密处理、系统防攻击、日志审计、安全定级等几方面确保数据安全能力

　　宽带APON技术 (L1 时分复用PON + L2 ATM)APON技术是20世纪90年代中期开发完成的，当时ATM被视为能够提供各种类型通信的唯一协议，而PON是经济的宽带光纤解决方案，因此，将​​L2 数据链路层​​​ATM技术与物理层PON技术相结合的APON是当时的佳组合。​​APON系统​​​由于技术协议成熟完备，因此产品的标准化和成熟度也比较高，设备性能和功能在PON系列产品中是好的。但随着​​ATM协议​​的逐渐退出，同时APON的产品价格仍显偏贵，使得APON无法得到广泛应用。 [4]

　　车间级网络，实现工厂控制系统与智能机器之间的互联和数据采集汇聚、多个智能机器之间的互联互通等功能。需求分析随着我国企业制造业水平的提升，传统的基于以太网技术的工厂内网络，在网络性能、稳定性、维护成本、业务改造升级等方面，以及无法满足企业用户的应用需求，同时，随着企业规模的扩大，工业设备种类进一步增多，各厂商的工业设备通信协议各异，协议数据分析和解析的成本巨大，企业急需一种新型的工厂内有线承载网络，满足性能、稳定性和成本等方面的需求，同时实现有效的工业协议解析转换功能，提升企业生产制造效率。目前基于以太网技术的工厂内网络解决方案，在网络性能、性、稳定性、可扩展性等方面满足企业的发展需求，

　　和雷电影响。传输延迟时延短， ONU 呈现并联关系，只需分光， 没有经过 ONU，未经过光电、电光转换环节，整个环路时延时间可控。抵抗能力强，由于 PON 网络为无源且并联，即时多个节点同时失效，环路网上其余光节点仍能保持正常通信。项目实施价值通过工业 PON 网络实现了工厂设备的全连接，在工厂设备侧部署 ONU 集成了数据采集和协议转换的能力，使得数据采集更加，在设备侧实现了数据互联互通。在此基础上数据通过分析和计算提升了生产的效率，提高了产品的质量，方便了对生产设备和订单的管理。实现了车间可视化管理，对设备、产品和生产过程进行了有效的管理，提高设备利用率和减少设备故障率，提升车间生产效率和降低生产能耗。实现了产品品质化管理，质量判定中能够实现及时的将不良产品剔