四川GPON和EPON的区别

　　四川GPON和EPON的区别

　　具体项目建设目标分为四大部分:

　　PAAS平台基础组件:

　　完成PAAS平台基础组件的搭建，为整个工业大数据平台提供基础能力支撑，包括存储组件、数据网关组件、数据库组件、数据计算组件、服务能力组件等；

　　开发管控:

　　实现从代码开发、版本管理到环境准备、程序编译、应用发布等一整套开发流程管理，运行监控等；

　　能力开放:

　　提供多形态的对外服务接口，满足不同应用的接口需求；支持的接口有RestFul、K/V查询、文件系统FTP、数据库访问（ODBC）、Socket接口、消息队列（Kafka）等；

　　提供可定制化的个人工作台用于平台管理以及作业操作等日常工作；

　　数据安全:

　　从平台权限体系、数据加密处理、系统防攻击、日志审计、安全定级等几方面确保数据安全能力

　　GPON 能够同时承载ATM信元和/ 或GEM 帧, 有很 好的提供服务等级、支持QoS 和全业务接入的能力。ATM 承载话音、PDH、 Ethernet 等多业务的技术已经成熟;使用GEM 承载各种用户业务的技术也得到大 家的一致, 已经开始广泛应用和发展。      WDM—PON或其他 （L1 时分复用PON + L1 波分复用PON）WDM—PON被认为是未来PON技术的发展方向，它在PON技术中引入了WDM技术，通过使用多个波长信道来增加系统容量，具有支持大量ONU的能力。WDM—PON由于各用户独享波长，因此不需要复杂的​​MAC协议​​来进行上行带宽的调度处理，在协议上比较简单。但由于WDM—PON的系统性能和容量过分依赖光器件的性能，因此技术发展受到光器件和光传输技术发展程度的限制。

　　时延抖动 =》 时延敏感、低时延TSN（时间敏感网络）是新兴的统一的确定性时延网络技术，在工业场景下有着重要的应用场景，具备归一化承载目前各类时延敏感的工业总线协议的底层网络承载技术的能力。以太网就无法承担此重任。现有PON技术体系中，OLT和ONU之间由于是点到多点的架构，上行数据方向采用时分复用技术，导致上行方向存在不同ONU之间业务队列和等待的问题，上行数据存在一定的固有时延，尚无法支持TSN技术，需要在PON DBA机制等方面进行针对性优化，实现PON+TSN功能的整合。

　　宽带APON技术 (L1 时分复用PON + L2 ATM)APON技术是20世纪90年代中期开发完成的，当时ATM被视为能够提供各种类型通信的唯一协议，而PON是经济的宽带光纤解决方案，因此，将​​L2 数据链路层​​​ATM技术与物理层PON技术相结合的APON是当时的佳组合。​​APON系统​​​由于技术协议成熟完备，因此产品的标准化和成熟度也比较高，设备性能和功能在PON系列产品中是好的。但随着​​ATM协议​​的逐渐退出，同时APON的产品价格仍显偏贵，使得APON无法得到广泛应用。 [4]