延安GPON和EPON哪个更好?

　　延安GPON和EPON哪个更好?

　　PON技术本身在安全性和可靠性方面，相比传统以太网技术，具备明显优势。

　　1) 安全认证功能:承载以太网数据包，下行采用点对多点广播方式（TDM），上行采用时分多址接入技术（TDMA ）；每个ONU需向OLT安全注册；

　　2) 数据安全性:在OLT和ONU之间，可通过三重搅动等加密方式进行下行加密，保证数据安全性；

　　3) 传输可靠性:全程传输采用无源光器件，不需电源，不受供电影响；

　　4) 网络自愈保护机制:支持Type A-D多种保护倒换方案，提供不同等级的网络自愈能力；

　　5) 抗多点失效能力:抵抗能力强，由于PON网络为无源网络且每个ONU为并联结构，节点间保持独立工作，即时多个节点同时失效，其余光节点仍能保持正常通信。

　　现阶段的无源技术由多种技术结合而成，包括​​APON​​​、​​GPON​​​，同时​​EPON​​也是其中重要的技术之一，但这几种技术的不同之处在于二层技术上的差异。相较于现有的在工厂内网部署的以太网交换机技术，在工业应用的场景下，工业PON技术在功能、性能、性、性等方面都具备优势。下图是工业PON技术与以太网交换机方案的对比工业PON技术基于广泛应用部署的公众网络PON技术，在技术成熟度、产业链可控性、规模成本等方面具备优势。同时，针对工业场景的环境、性能功能、物理接口、性、网络可用性等方面的个性化需求，工业PON设备均进行了针对性研发和优化，可以全面满足工业场景下的各类能力要求。

　　全市数字经济发展取得了一定成效，呈现出加速发展的良好态势，但仍面临不少困难与挑战:一是数字基础设施建设区域不平衡，建用匹配度不高，应用场景不足，对产业的价值作用尚未充分释放。二是数字技术研发投入不足、部分技术能力不强，数字经济相关招生比例及规模偏小，人才结构不合理，人才流失现象严重。三是“芯屏器核网”产业链不长、产业群不强，新兴数字产业规模不足、企业偏少。四是中小企业数字化转型意愿不强、能力不足，产业数字化总体水平不高。五是政府数据壁垒仍然存在，政务数据、公共数据和社会数据的共享利用场景不足、融合开发机制不健全，数据要素资源作用发挥不够。

　　和雷电影响。传输延迟时延短， ONU 呈现并联关系，只需分光， 没有经过 ONU，未经过光电、电光转换环节，整个环路时延时间可控。抵抗能力强，由于 PON 网络为无源且并联，即时多个节点同时失效，环路网上其余光节点仍能保持正常通信。项目实施价值通过工业 PON 网络实现了工厂设备的全连接，在工厂设备侧部署 ONU 集成了数据采集和协议转换的能力，使得数据采集更加，在设备侧实现了数据互联互通。在此基础上数据通过分析和计算提升了生产的效率，提高了产品的质量，方便了对生产设备和订单的管理。实现了车间可视化管理，对设备、产品和生产过程进行了有效的管理，提高设备利用率和减少设备故障率，提升车间生产效率和降低生产能耗。实现了产品品质化管理，质量判定中能够实现及时的将不良产品剔